|
Administra… |
2018-02-08 |
1419
【온실가스관리(산업)기사】 대출은 또한 시장 세력의 참여를 장려 할 가능성이 높으며 따라서 대학의 효율성과 증가 된 대응력을 이끌어 낸다 (Johnstone, 2003). 또한, 수업료 인상과 관련된 배제 문제는 학생과 그 가족의 금전적 가치를 고려하지 않은 대출 및 이체 지불 제도의 이용 가능성을 충족시킬 수 있습니다 (Johnstone, 2003).헝가리 정부가 후원하고 보증하는 헝가리 학생 대출은 2001 년 헝가리 주립 대학의 학생 대출 회사 (2001 년)에서 소개되었습니다 (Marcucci, 2008).
이 학자금은 학비와 생활비를 충당하며, 수단 테스트를받지 않았으며 헝가리 또는 유럽 경제 지역 (ibid)의 공립 및 사립 고등 교육 기관에 입학 한 모든 학생에게 제공되어 공평성과 접근성을 보장합니다. 학생들이 비용 부담의 일정 부분을 부담하고 점진적으로 금액을 상환 한 다른 형태의 연체료는 비용을 회수하는 대신에 고용 된 것입니다.
(Johnstone 1998, 2003). 이러한 지불 제도의 예로는 졸업식 세금, 완전히 채택되지 않은 개념 (Barr, 1998), 호주에서 시행 된 소득세 면제(Johnstone, 1998, 2003), 학생 대출금을 상환하기 위해 도입 된 삭감연금제도 가나의 펀드 (Johnstone, 2003).대학원 세제는 교육 지원에 대한 정부의 현재 비용 부담을 즉각적으로 완화하지 못한다. 그러나, 시간이 지남에 따라 (잠재적으로) 상당한 불확실성을 지니지 만 미래의 소득 세제 상환액은 궁극적 인 재정적 부담을 정부로부터 벗어나게됩니다 (Johnstone, 1998).
이 제도에서는 학생들의 학비 및 생활비가 저렴합니다. 그러나 일단 소득을 올리면 다른 소득 세보다 더 많은 소득세를 납부해야합니다 (같은 내용). 더 많은 돈을 벌면 더 많은 돈을 벌어 들일 것이므로 진보적이라고 주장하고 대학원생들의 높은 부채 비율을 막을 수 있다고 믿는다.
1998 년에 시작된 호주 고등 교육 기부 계획 (Australian Higher Education Contribution Scheme)은 학생들이 학비를 지불 할 수 있도록 고등 교육 융자 프로그램 (Highher Education Loan Program)을 통해 소득 파견 융자를 제공했습니다 (Johnstone, 1998). 학생들은 소득이 일정 금액을 초과하면 (2015-2016 년 $ 54,126) 부채 상환을 시작합니다. |
|
